PALABRAS PARA CONTAR

  En la era del ruido y la polarización, el talento para contar parece haberse rendido ante la urgencia de provocar En una conversación entre Truman Capote y el periodista y escritor George Plimton en 1997, matizaba el primero que “Si uno cuenta la verdad con suficiente talento, la gente la confunde con una mentira.” Y aunque parezca una abrupta contradicción, la realidad efímera de nuestros relatos diarios alumbra esa inquietante reflexión de hace dos décadas.  Hace demasiado tiempo que buscamos cualquier cosa para simplificar los argumentos. Hemos aumentado tanto nuestra capacidad para embrutecer los mensajes y polarizar las razones que equiparamos nuestra verdad con el estercolero de la palabra mal sonante como premio popular a nuestro propio ego. Una relación delirante donde el lenguaje desmaquilla mucho postureo de parte y termina, si hace falta, en el grueso gruñido del enfado y el ruido social. Mientras tanto, descifrar los conflictos, arrebatar los datos con la lupa de...

  Decía Eduardo Galeano que “el lenguaje que dice la verdad es el lenguaje sentipensante” y que las mejores personas son aquellas que son capaces de pensar sintiendo y sentir pensando. Un concepto tan alejado de nuestra realidad actual que parece extremar las diferencias entre la reflexión y las emociones para seguir diagnosticando nuestro futuro en ese dualismo crispante donde los puntos intermedios agonizan en la razón y olvidan el corazón. Algo que no se ha producido de un día para otro porque, desgraciadamente, llevamos digiriendo demasiada cicuta deshumanista para darle sentido a esta espiral silenciosa tan indigente de justicia y verdad. Reconozcamos que el discurso público internacional promueve demasiados afectos grupales donde es difícil razonar las situaciones para entender los contextos. Conseguimos agrietar nuestra propia racionalidad desbancando al adversario por el simple hecho de existir y para depurar de nuestras referencias al contrario de parte. A diferencia de...

  Sostenía Paul Auster, en sus conversaciones con la profesora danesa Siegumfeldt, que “ d ecir la verdad y que no te crean es casi la peor injusticia que existe”. Y en esta sociedad tan injustamente consentida empieza a ser todo un acto heroico la búsqueda de la trazabilidad de los hechos para conseguir la veracidad de las opiniones. En algún momento olvidamos al lado del florero la necesidad de adiestrar el pensamiento crítico frente a la virulencia de las palabras más allá del respeto. Reconfortamos la adjetivación de los hechos para dejar una vía de agua por donde arrastrar la especulación de las realidades que refuerzan el esperpento de la crispación. Reconozcamos que el debate político hace tiempo que naufraga en retahílas de parte donde se reduce al insulto bajo el pseudónimo de la desinformación. Todo un plan encubie rt o en el que la verdad nunca se demuestra y la mentira vive plácidamente en el lecho del río que siempre suena. Es verdad que la ciudadanía sigue siendo ...

  No podíamos acabar mejor de como iniciamos este noviembre, que siempre se nos hace demasiado largo, para recibir ese invierno certero. Un tiempo que encoge algo de recuerdo y repara en que aún queda la luz del fin de año. Para nuestra actualidad, noviembre deshoja muchas historias perennes de nuestra propia crónica y repara alguna que otra disidencia donde abrir caminos intrépidos, por aquello de que siempre nos quedará la navidad para intentar reconciliar. Lo decía Platón: “la civilización es la victoria de la persuasión sobre la fuerza” . Nada nos ha salido bien cuando hemos empuñado la corpulencia ideológica ante las relaciones sociales. Nada hemos avanzado con el armamento bélico donde siempre gana el que acumula las balas. Y nada nos servirá para superar esta nueva teoría comunicativa del y tú más. Hemos escuchado muchas veces esa hipótesis de saber dónde estamos observando a quienes tenemos enfrente. Y como cualquier conjetura, ya se han preocupado de tildar esa propuesta ...

  Tal vez, durante estos últimos días hemos vivido con un acierto fugaz esa lección vital que siempre debería rodear nuestro quehacer reflexivo. Esa estabilizadora sensación de encontrar todas las posibilidades ante hechos llenos de aristas. Esas dos caras de la verdad que nos acompañan cuando actuamos con el imprescindible pensamiento crítico y responsable. Se diría que con todas las opciones que tenemos para zambullirnos en la inmensidad de las fuentes informativas, sería facilísimo permanecer en esa inquietud sobre la necesidad de saber. Sin embargo, reconozcamos el tremendo error de cálculo en este desenlace donde nos gana la partida diariamente la desinformación o, casi algo peor, la información de parte. Si no teníamos bastante con las acciones bélicas que reparten saldos a ambos lados, ahora reivindicamos con destreza el cara a cara para excluir siempre a alguna de las banderas de las banderías. Tal vez como reflexionaba el investigador Boch, de la película de Michael Conne...

  Conmemoramos todo tipo de actos, celebramos o recordamos cualquier hecho aunque no ejemplifique nada de este tiempo que, desgraciadamente, nos reclama demasiada ansiedad vital en eso que llamamos comprender y contextualizar. Reconozcamos que es difícil llegar a esos tinos intelectuales cuando hacemos una mezcolanza de acciones y reacciones que desembocan, al final, en un hormiguero nada ordenado donde la rapidez y la avidez mandan en el intento. Difícil desangrar una actualidad donde confundimos la ilustración con el embrutecimiento, donde siempre gana la ignorancia. Algo parecido empieza a pasar con el comistrajo diario ante los conflictos bélicos que acechan este tiempo, a pesar de llevar ya años de madurez en este nuevo siglo que parece necesitar de esa ligereza tan nefasta ante los problemas de calado. Recordando ese siglo pasado que todos deberíamos tener en mente por aquello de ser testigos más o menos cercanos, siempre encontramos alertas de situaciones que ya se vivieron...

  Como buen investigador, Blaise Pascal ya exponía en su obra Pensamientos que “ Ni la contradicción es indicio de falsedad, ni la falta de contradicción es indicio de verdad”. Una reflexión que deberíamos recordar en estos tiempos que vivimos con cierto prologuismo diario basado siempre en el descrédito del otro. La semana se queda entre enjambres sísmicos que retumban esa sensación de inseguridad y los máximos ya diario a esa factura de la luz que, por cierto, en este país siempre nos ha llevado de cabeza. Me acordaba viendo la s infografías cotidianas sobre esos máximos de costes eléctricos, con las que nos presentaban hace unos años, no tan lejanos, sobre la especulación al minuto de aquella prima de riesgo que nos estaba dejando como unos zorros. También en aquellas se consideró mucho más efectista ese mensaje apocalíptico que tanto desactiva el futuro y la esperanza del esfuerzo comunitario. En verdad, es la coyuntura que siempre aprovecha de la demagogia de los soluciona...

  Decía Michael Crichton, el padre del conocido caos de Parque Jurásico , que “ el mayor reto que tiene que afrontar la humanidad es el de distinguir la realidad de la fantasía, la verdad de la propaganda” . Y viendo nuestra realidad cotidiana, el reto nos empieza a quedar excesivamente grande ante los acontecimientos de calado que parecen reservarse en el subconsciente del inmovilismo. Además del espectacular incremento en la preocupación de nuestras enfermedades mentales y la falta, una vez más, de cultura sobre las dolencias del alma y el pensamiento, se puede concluir, a modo de catarsis del disimulo, lo bien que nos viene eso de dejar las cosas para mañana. Toda una oportunidad para quienes movilizan a golpe de divulgación interesada las grandes cuestiones de estado que nada tienen que ver con la importancia de nuestros cometidos diarios. Hace ya tiempo que los golpes de timón en la ejecución política se flexionan de manera forzada desde quienes ejercen la acción judicial....

  O pinaba la filósofa Hannah Arendt que “e n la medida en que realmente pueda llegarse a "superar" el pasado, esa superación consistiría en narrar lo que sucedió”. Una breve pero concisa reflexión para aquellos años de l conflicto bélico mundial que parecen rearmarse en estos tiempos tan poco escrupulosos con la historia. En nuestro país se ha puesto de moda el revisionismo impropio de demasi a das cosas, impregnando ese característico hedor de lo que se pudre en el alma de los pueblos. Tanto es así que nuestro hemiciclo político nos garantiza semanalmente alguna que otra jarana entre aspa v ientos y reflujos gástricos de sus señorías. Y sinceramente, así es difícil hacer país o, l o que es inquietante , hacer p anegíricos de cualquiera de ellos. El alto grado de maniqueísmo en las desbaratadas relaciones entre las fuerzas representativas desordena la agenda diaria que merece una sociedad que tiene que seguir trabajando, prosperando y buscando, ahora más que nunca, la s...