PALABRAS PARA CONTAR

  No hay nada como contraatacar antes del embate para marcarse desde el principio el punto canasta que pueda llevarte a la victoria. En nuestros tiempos tan desquiciados jugamos, además, con el colectivo de adeptos para hilvanar todo tipo de historias conspiranoicas donde arrastrar cualquier conato de veracidad por el fango público. Tanto es así que los agitadores de eso que llamamos los hilos sociales se creen la primera de las acepciones de la manipulación para endiosar los seudónimos de sus principios. Nuestro país no es mucho más diferente en los referentes sobre la transparencia de lo público respecto al resto de patrias, pero debemos considerar que nuestro invicto sentimiento siempre nos lleva a retorcer todo tipo de sensibilidades dejando a un lado la verificación por aquello de seguir agazapados al líder de turno. Somos capaces de decir una cosa para, seguidamente, contra argumentar lo contrario con la misma prueba y desquiciar el consenso para deleite de nuestros seguidores.

  Desde 2018 se viene acuñando un concepto dentro de las comunicaciones interpersonales con cierto aroma cinematográfico. Se trata de g aslight ing, una forma de resolver lo que de toda la vida hemos sabido sobre la manipulación a partir de los sentimientos hacia otro. Esa luz que hacía agonizar a Ingrid Bergman frente a su pareja bajo una estrategia de manipulación psicológica donde ella tenía todas las de perder. De alguna manera, la comunicación de masas, donde tantos sesudos debates han sido protagonizado s por decenas de teorías comunicativas, empieza a perder esencias para repercutir en ese intercambio informativo más cercano a lo interpersonal gracias al juego diario de las redes sociales y sus influyentes. Nuestro país ha visto pasar 20 años desde aquel 11M que rompió demasiadas reglas de juego en una joven democracia que todavía se encontraba en el ímpetu de su savia. Tal vez, viendo como se han desarrollado los cambios políticos y legislativos a partir de ese momento, d

Más allá de las celebraciones colectivas que tanta visibilidad aprecian en nuestro memorándum de actualidad, reconozcamos que, a pesar de todo y de todos, podemos decir que llegamos a otro Dia Internacional de la Mujer donde poder evaluar rendiciones o resistencias al mejor aliado de la democracia y sus valores. Tanto es así que, como decía Simone de Beauvoir, “el feminismo es una forma de ser individualmente y de luchar colectivamente”. Precisamente en esa vertiente comunal encontramos la gran disidencia política en estos tiempos tan acordes con la polarización de las ideas, por aquello de destruir al contrario desde la radicalidad de la demagogia. Llegamos a un sucesivo 8M que envalentona las pancartas de las agendas sociales, señalando cautelosamente demasiados intereses que desarticulan políticamente un bien tan preciado como es el movimiento feminista. Desde Flora Tristán, con su obra “La emancipación de la mujer”, allá por la mitad del siglo XIX, hasta los tiempos actuales con el

  Decía el escritor argentino, Jorge Luis Borges, que “quizá haya enemigos de mis opiniones, pero yo mismo, si espero un rato, puedo ser también enemigo de mis opiniones.” Y es que el principio subjetivo de nuestra existencia deambula entre los pasillos de la incertidumbre por aquello de que somos excesivamente limitados en las lides de la experiencia vital. A pesar del nuevo mantra sobre las posiciones meridianas ante cualquier cuestión y la necesidad de dogmatizar las decisiones en esa férrea condición escatológica de la política, hemos entrado en un nuevo tiempo, o así lo parece, donde la evidencia queda supeditada al contexto desinformador de cualquiera de las partes en litigio. Todo un proceso sumarísimo que solamente es aprovechable para embarrar la necesaria discusión pública que garantiza la salud democrática de cualquier sociedad que se precie garantista en sus decisiones. Gracias a estos esquejes de nuevos comunicadores donde hacer crecer lo mejor de las tripas del mensaje,